La falta de inversión pública significativa en todo el departamento de La Paz, la disminución poblacional de la ciudad de La Paz y la pérdida de una diputación uninominal son solo algunas manifestaciones de la “estrategia política antipaceña” que ejecuta el gobierno del MAS, denunció el candidato a primer diputado plurinominal por La Paz del Movimiento Sin Miedo (MSM) Edwin Herrera.
El gobierno de Evo Morales intenta “disminuir al departamento de La Paz, fundamentalmente a la ciudad de La Paz, y menoscabar la rebeldía de los habitantes paceños”, reveló Herrera en una entrevista con la periodista Amalia Pando de la red Erbol.
“Aquí hay una estrategia antipaceña de disminuir al departamento de La Paz en su conjunto, y eso se nota en las inversiones millonarias que está prometiendo el gobierno en Chapare y Santa Cruz, unos 1.200 millones de dólares para carreteras, el tren bala y grandes cosas con las que de alguna manera quieren bajonearnos”, explicó el candidato del MSM.
El bloqueo de créditos internacionales, la falta de voluntad política para resolver los conflictos limítrofes y la reducción de la población del municipio de La Paz son solo algunas de las maniobras coordinadas por el oficialismo para estrangular a la ciudad Sede de Gobierno.
Como parte de su estrategia hostil contra La Paz, el gobierno se niega a resolver los conflictos limítrofes con los municipios circundantes, que sería la principal causa de la aparente disminución poblacional en el Censo 2012, y por ende, de la pérdida de 155 millones de bolivianos anuales de presupuesto.
Las autoridades del INE y del Ministerio de Planificación prometieron que los habitantes de zonas paceñas en conflicto con los municipios de Palca, Mecapaca y El Alto tendrían un tratamiento especial y serían censados con el “código 0” para evitar disputas municipales. Sin embargo, el INE y el Ejecutivo no aplicaron la metodología acordada con el Municipio.
“Durante el operativo censal en algunas zonas de la jurisdicción del municipio de La Paz, como Umamanta, Ovejuyo y Alto Villa Victoria, estaban ingresando encuestadores que correspondían a otros municipios. Nos queda la duda si es que esas poblaciones han sido efectivamente asignadas al municipio de La Paz, si se mantienen en el limbo o han sido depuradas de la base de datos, o si se han contabilizado en otra jurisdicción municipal”, observó el director de Investigación e Información Municipal Marcelo Arroyo.
La ministra de Planificación Viviana Caro reconoció en una entrevista con la red de televisión ATB que se cometieron “errores” en el proceso censal y que La Paz resultó perjudicada. Es más, se supo que el propio gobernador de La Paz Cesar Cocarico (MAS) fue censado en la localidad de Escoma, de donde es oriundo, y no en La Paz, donde vive y trabaja.
A la ciudad de La Paz le disminuyen población, le bloquean créditos, quieren quitarle recursos, la sabotean con interminables conflictos limítrofes (muchos inflados artificialmente por operadores del MAS) y le niegan el derecho a recibir una compensación especial por ser la Sede de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del Estado Plurinacional de Bolivia.
Según el alcalde Luis Revilla, la ciudad de La Paz merece una compensación especial por los servicios que brinda a los 107 edificios del gobierno central liberados de cargas impositivas, y a casi medio millón de personas de otros municipios que vienen diariamente a La Paz y usan las vías y los servicios de salud, educación y transporte.
Según la Dirección de Investigación e Información Municipal, la ciudad Sede de Gobierno recibe diariamente un flujo poblacional de entre 360 mil y 400 mil habitantes de los municipios de El Alto, Mecapaca y Palca. “Si a los 793 mil habitantes contabilizados en 2001 le añadimos estas 360 mil personas de población flotante, estamos hablando fácilmente de que en el transcurso del día el municipio de La Paz tiene 1.100.000 habitantes” que hacen uso de los servicios básicos que presta la Comuna, estimó Arroyo.
El candidato del MSM Edwin Herrera afirmó que la estrategia para “menospreciar” la fuerza ciudadana está vinculada a la disminución poblacional “intencional” del municipio de La Paz a través de Censo y la pérdida de una diputación uninominal, situación que contrasta con el número de electores habilitados en dicha jurisdicción.
“Aquí hay una estrategia antipaceña de disminuir al departamento de La Paz en su conjunto, fundamentalmente a la ciudad de La Paz, pero está confirmado que La Paz no es segunda en población, y está claro que hay una inconsistencia entre los datos del Censo y del padrón electoral”, subrayó el candidato del MSM.
El municipio de La Paz tenía una población de 793.293 habitantes, según el Censo 2001, cifra que disminuyó a 764.617 habitantes de acuerdo a los resultados del Censo 2012. Curiosamente, según el Tribunal Supremo Electoral, en La Paz fueron habilitados para 1.679.164 ciudadanos, 323.398 en Chuquisaca, 1.128.707 en Cochabamba, 293.636 en Oruro, 409.345 en Potosí, 323.425 en Tarija, 1.534.924 en Santa Cruz, 223.676 en Beni y 57.626 en Pando.
“Algo ha pasado entre un ejercicio estadístico y otro de registro ciudadano; es una suerte de misterio que debería ser develado por una mínima responsabilidad institucional. Pero, no quisieron hacer una auditoria post censal, como establece el protocolo, y si no lo han hecho es parte de la trampa del Censo que está vinculada ahora con el problema electoral”, detalló Herrera.
Herrera recordó que en el audio debelado por el candidato a senador del MSM Mario Orellana se escucha al candidato presidente Evo Morales confesar cierta preocupación por el retroceso electoral del MAS en La Paz: “Evo dice ‘vamos a ganar en Oruro y Chuquisaca con cuatro senadores’, y hace un recuento de las cosas y cuando llega a La Paz dice: ‘cuidado, eso nos preocupa, algo hay que hacer’. Pese a eso nos bajonean y su estrategia es aminorarnos”.
Sin embargo, el candidato del MSM aseguró que el gobierno de Morales no está logrando “bajonear” a los paceños debido a que la ciudadanía tiene conciencia política: “Yo creo que (la elección del domingo) es un buen momento para que la gente de La Paz demuestre que no somos menos poblacionalmente, que no somos menos que otros compatriotas del país, y que La Paz no es menos que otros departamentos donde el gobierno hace inversiones importantes”.
“Durante el operativo censal en algunas zonas de la jurisdicción del municipio de La Paz, como Umamanta, Ovejuyo y Alto Villa Victoria, estaban ingresando encuestadores que correspondían a otros municipios. Nos queda la duda si es que esas poblaciones han sido efectivamente asignadas al municipio de La Paz, si se mantienen en el limbo o han sido depuradas de la base de datos, o si se han contabilizado en otra jurisdicción municipal”, observó el director de Investigación e Información Municipal Marcelo Arroyo.
La ministra de Planificación Viviana Caro reconoció en una entrevista con la red de televisión ATB que se cometieron “errores” en el proceso censal y que La Paz resultó perjudicada. Es más, se supo que el propio gobernador de La Paz Cesar Cocarico (MAS) fue censado en la localidad de Escoma, de donde es oriundo, y no en La Paz, donde vive y trabaja.
A la ciudad de La Paz le disminuyen población, le bloquean créditos, quieren quitarle recursos, la sabotean con interminables conflictos limítrofes (muchos inflados artificialmente por operadores del MAS) y le niegan el derecho a recibir una compensación especial por ser la Sede de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del Estado Plurinacional de Bolivia.
Según el alcalde Luis Revilla, la ciudad de La Paz merece una compensación especial por los servicios que brinda a los 107 edificios del gobierno central liberados de cargas impositivas, y a casi medio millón de personas de otros municipios que vienen diariamente a La Paz y usan las vías y los servicios de salud, educación y transporte.
Según la Dirección de Investigación e Información Municipal, la ciudad Sede de Gobierno recibe diariamente un flujo poblacional de entre 360 mil y 400 mil habitantes de los municipios de El Alto, Mecapaca y Palca. “Si a los 793 mil habitantes contabilizados en 2001 le añadimos estas 360 mil personas de población flotante, estamos hablando fácilmente de que en el transcurso del día el municipio de La Paz tiene 1.100.000 habitantes” que hacen uso de los servicios básicos que presta la Comuna, estimó Arroyo.
El candidato del MSM Edwin Herrera afirmó que la estrategia para “menospreciar” la fuerza ciudadana está vinculada a la disminución poblacional “intencional” del municipio de La Paz a través de Censo y la pérdida de una diputación uninominal, situación que contrasta con el número de electores habilitados en dicha jurisdicción.
“Aquí hay una estrategia antipaceña de disminuir al departamento de La Paz en su conjunto, fundamentalmente a la ciudad de La Paz, pero está confirmado que La Paz no es segunda en población, y está claro que hay una inconsistencia entre los datos del Censo y del padrón electoral”, subrayó el candidato del MSM.
El municipio de La Paz tenía una población de 793.293 habitantes, según el Censo 2001, cifra que disminuyó a 764.617 habitantes de acuerdo a los resultados del Censo 2012. Curiosamente, según el Tribunal Supremo Electoral, en La Paz fueron habilitados para 1.679.164 ciudadanos, 323.398 en Chuquisaca, 1.128.707 en Cochabamba, 293.636 en Oruro, 409.345 en Potosí, 323.425 en Tarija, 1.534.924 en Santa Cruz, 223.676 en Beni y 57.626 en Pando.
“Algo ha pasado entre un ejercicio estadístico y otro de registro ciudadano; es una suerte de misterio que debería ser develado por una mínima responsabilidad institucional. Pero, no quisieron hacer una auditoria post censal, como establece el protocolo, y si no lo han hecho es parte de la trampa del Censo que está vinculada ahora con el problema electoral”, detalló Herrera.
Herrera recordó que en el audio debelado por el candidato a senador del MSM Mario Orellana se escucha al candidato presidente Evo Morales confesar cierta preocupación por el retroceso electoral del MAS en La Paz: “Evo dice ‘vamos a ganar en Oruro y Chuquisaca con cuatro senadores’, y hace un recuento de las cosas y cuando llega a La Paz dice: ‘cuidado, eso nos preocupa, algo hay que hacer’. Pese a eso nos bajonean y su estrategia es aminorarnos”.
Sin embargo, el candidato del MSM aseguró que el gobierno de Morales no está logrando “bajonear” a los paceños debido a que la ciudadanía tiene conciencia política: “Yo creo que (la elección del domingo) es un buen momento para que la gente de La Paz demuestre que no somos menos poblacionalmente, que no somos menos que otros compatriotas del país, y que La Paz no es menos que otros departamentos donde el gobierno hace inversiones importantes”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario